[ad_1]

دیوان عالی کشور با صدور حکمی در روز سه شنبه ، با پیروزی کاخ سفید بر یکی از بحث برانگیزترین اقدامات ، آخرین نسخه از ممنوعیت سفر رئیس جمهور دونالد ترامپ توسط مردم از چندین کشور با اکثریت مسلمان به ایالات متحده را تأیید کرد.

این تصمیم 5-4 در خط چریکی بود ، رئیس دادگستری جان رابرتز درباره اکثریت محافظه کار نوشت.

دادگاه اعلام کرد ترامپ در سپتامبر گذشته وقتی مسافران هشت کشور را که شش کشورشان اکثراً مسلمان بودند ، ورود به ایالات متحده را ممنوع کرد ، این قانون را نقض نکرد. اینها چاد ، ایران ، لیبی ، کره شمالی ، سومالی ، سوریه ، ونزوئلا و یمن هستند. چاد در ماه آوریل از لیست حذف شد و آخرین نسخه محدودیت های جدیدی را برای کره شمالی و ونزوئلا ایجاد می کند.

رابرتز می نویسد که مقررات مربوط به مهاجرت “در محدوده اختیارات ریاست جمهوری” است. وی همچنین ادعای مخالفان مبنی بر ضد اسلامی بودن سیاست را رد کرد.

قاضی ارشد مراقب بود که از لفاظی های غیرانسانی دولت ترامپ به طور کلی و مسلمانان به ویژه حمایت نکند.

رابرتز نوشت: “ما هیچ نظری در مورد ثبات سیاست بیان نمی کنیم.”

قاضی سونیا سوتومایور مخالفت کرد که “بر اساس شواهد موجود در پرونده ، یک ناظر منطقی نتیجه می گیرد که اعلامیه توسط یک جانور ضد مسلمان ایجاد شده است.” وی گفت كه همكاران محافظه كار وی با “نادیده گرفتن حقایق ، قضاوت نادرست در مورد سابقه قانونی ما و بستن چشم بر درد و رنجهایی كه این اعلامیه بر خانواده ها و افراد بی شماری وارد كرد ، كه بسیاری از آنها شهروند ایالات متحده هستند” به نتیجه مخالف رسیدند. .

قاضیان استیون بریر ، روت بدر گینزبرگ و النا کاگان نیز مخالفت کردند.

پس از صدور این حکم ، ترامپ در توییتی نوشت: “دادگاه عالی با بانک مسافرتی ارتباط برقرار می کند. عجب!”

وی رای دادگاه عالی را “پیروزی عظیم” و “لحظه توجیه عمیق” خواند.

پیش از این ، ترامپ اظهار داشت که ممنوعیت سفر وی برای محافظت از امنیت ملی ضروری است.

وی هنگام امضای تلویزیونی اولین ممنوعیت سفر خود در اواخر ژانویه 2017 ، پس از خواندن عنوان “محافظت از ملت در برابر تروریست های خارجی که به ایالات متحده وارد می شوند” ، گفته بود: “همه ما می دانیم این به چه معناست.”

این دستورالعمل بلافاصله تحت بررسی دقیق و اعتراضات گسترده قرار گرفت و به سرعت توسط دادگاه ها مسدود شد.

در دستور دوم خود ، ترامپ تلاش کرد تا زمینه امنیت ملی را فراهم کند ، چرا سیاست ضروری است. دادستان کل جف سشنز و وزیر امنیت داخلی جان اف کلی در نامه ای که ترامپ در 6 مارس ، روزی كه رئیس جمهور ممنوعیت سفر را اصلاح كرد ، نوشت: دستور جدید برای رفع “خطرات امنیتی” مورد نیاز است. از ملت ما ” “این نامه می کوشد تا تفاوت اساسی میان ممنوعیت قبلی ترامپ و دستور دوم وی را برجسته کند.

سشنز و کلی نوشتند: “پیشگیری و پاسخگویی به تروریسم در خانه هزاران مقام امنیت ملی در دولت فدرال را شامل می شود – در واقع ، ما به افراد در معرض خطر تروریسم اجازه می دهیم و سپس سعی می کنیم آنها را شناسایی کرده و از انجام فعالیت های تروریستی جلوگیری کنیم.” . “این فشار غیرقابل قبولی بر منابع اجرای قانون ما وارد می کند ، که می تواند صرف تلاش های دیگر برای تضعیف این سازمان های تروریستی ، محافظت از میهن و حفاظت از امنیت ملی ما شود.”

اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا گفت آخرین حکم “اولین بار نیست که دادگاه در آن اشتباه می کند یا اجازه می دهد به جای مخالفت با نژادپرستی رسمی و بیگانه ستیزی ادامه دهد.”

این خبر کوتاه است به روز خواهد شد

[ad_2]

منبع: red-news.ir

ایندکسر